記事では触れていませんが、けもフレ2の騒動なども行き過ぎですね。:ついこないだまで「作品に罪はない」って言ってなかった？(赤木智弘) - BLOGOS（ブロゴス） https://t.co/ox6jjxYyEC
— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 14, 2019
赤木智弘（ブロゴス）：
けもフレ2の騒動も行き過ぎですね。ついこの間まで「作品に罪はない」って言ってなかった？
こんなものを「論」として日頃から読んでいる人が、論理的な文章を読めるわけがないんだよ。人文書には日常レベルの単語ですら、意味を再構築した上で読まなければいけない本がゴロゴロしているんだから。
— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 14, 2019
赤木智弘（ブロゴス）：
けもフレ2を語ってる人って「けもフレ2制作陣がたつき監督への嫌がらせのためにけもフレ2を作った」というネットで流布されている話前提でしか論じてないでしょ。
こんなものを「議論」として、日頃から読んでる人たち（けもフレファンの事）が、論理的な文章を読めるわけないんだよ。
某アニメ作品のまとめサイトに、プロジェクト側が接触して話をしようとしている件。
「ビジネスモデルの達成」感がすごいし、こうして「本当に作品を愛したファン」がないがしろにされるんだなぁ。— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 11, 2019
赤木智弘（ブロゴス）：
某アニメ作品のまとめサイト（けもフレちゃんねるの事）に、けものフレンズプロジェクト側（AGN加藤氏）が接触して話をしようとしている件。
ビジネスモデルの達成感がすごいし、こうして「本当に作品を愛した（自分達のような）ファン」がないがしろにされるんだなぁ。
某アニメのまとめサイトや、この日本語できないマヌケのように、全く見当違いのいちゃもんをつけることで、相手に自分を意識させて、意見を聞かせる。業界とのつながりを作る。
そういうことを指して「ビジネスモデル」だと言ってるのだが、まぁ日本語読めなきゃ分からないよなぁ。— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 11, 2019
赤木智弘（ブロゴス）：
某アニメのまとめサイトや、この日本語のできないマヌケのように、全く見当違いのいちゃもんをつける事で、相手に自分を意識させて（承認欲求）、意見を聞かせる（価値観の押しつけ）。業界とのつながりを作る。
まあ日本語読めなきゃ分からないよなぁ。
（知ったかのくせに横から口出すから批判されてるのでは？「作品に罪はない」どーのと言ってるが、それこそ「単語の切り出し」であり、文脈を読めていない。勝海麻衣盗作事件とけもフレ2炎上と、ピエール瀧の事件を同列に扱うのはおかしい。）
けもフレ2 赤木智弘「作品に罪はないって言ってなかった？勝海麻衣は推定無罪！」
盗作作家の勝海麻衣氏を擁護する赤木氏
勝海氏の作品にどんな物があるかは知らないけど、少なくともその原盤が他人の作品であったとしても、それを模写できるということは、絵を描く技術は十分にあることは間違いない。
技術がなければ小さな絵を大きなキャンバスに摸すことは不可能だから。— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 15, 2019
赤木智弘（ブロゴス）：
勝海麻衣氏の作品にどんな物があるか知らないけど、少なくともオリジナルが他人の作品であったとしても、それを模写（コピー）できるという事は、絵を描く技術は十分にある事は間違いない。
技術がなければ、小さな絵を大きなキャンバスに模す（盗作）ことは不可能だ。
まあ勝海麻衣の現状をクライアントがどう判断するかだけ。CMは商品と企業イメージ向上で流すから。映画は金を払って見るという選択肢が自分に委ねられるし。
ついこないだまで「作品に罪はない」って言ってなかった？ #BLOGOS https://t.co/t0CEuluyVD
— 【DECADE】StraightEdge (@DECADE_DCD) April 14, 2019
まあ勝海麻衣の現状をクライアントがどう判断するかだけ。CMは商品と企業イメージ向上で流すから。ついこないだまで「作品に罪はない」って言ってなかった？
記事の中では「勝海氏の作品」については、盗作であるとの疑惑があるという表現に留めているが、後半では「仮に盗作であったとしても」と、盗作である可能性を最大限に見積もって論じている。
こうしたごく当然の書き方すら、ネットの二元論に騙される人たちにとっては「勝海擁護」に見えるのだろう。— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 14, 2019
赤木智弘（ブロゴス）：
記事の中では「勝海麻衣氏の作品」は、盗作であるとの"疑惑"があるという表現を使ったが、「仮に盗作であったとしても」とも書いた。こうしたごく当然の書き方すら、ネット民には「勝海擁護」に見えるのだろう。
常識的に着地するなら、こういう意見になる。>RT
盗作のイメージのついた画家をCMに起用し続けることをクライアントがどう判断するか。
そこから更に先に進んで「では、新井浩文氏やピエール瀧氏出演作品についても、権利関係者の判断次第なのでは？」 と考える必要が出てくる。— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 14, 2019
赤木智弘（ブロゴス）：
盗作のイメージのついた画家をCMに起用し続けることをクライアントがどう判断するか。
そこからさらに先に進んで（進まなくていいだろ）「新井浩文氏やピエール瀧氏出演作品についても、権利者の判断次第では？」と考える必要が出てくる。
（極論。勝海麻衣盗作事件と、強姦の罪で逮捕された在日朝鮮人の新井浩文氏、ピエール瀧コカイン疑惑をなぜくっつけて話そうとしているのか意味不明。）
あとなんか「ピエール瀧の作品に罪はない」と言っている人と「勝海をCMから降ろせ」と言っている人が同一である根拠は？ とか言っている人がいるが「ピエール瀧と勝海は違う」という形で養護している時点で、そういうことなんですが。
— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 16, 2019
赤木智弘（ブロゴス）：
「『ピエール瀧の作品に罪はない』と言ってる人と、『勝海麻衣をCMから降ろせ』と言ってる人が同一人物である根拠は？」とか言ってる人がいるが、「ピエール瀧と勝海は違う」という擁護をしている時点で、そう言ってるようなもの。
一部報道によれば、ピエール瀧氏は20代から薬物を使用していたと言われている。ピエール瀧氏の実績も薬物使用があったからなのでは？ pic.twitter.com/aeB9vlpNW4
— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 15, 2019
赤木智弘（ブロゴス）：
ピエール瀧氏の実績も薬物使用があったからでは？（ピエール瀧氏の作品の功績が、コカインのおかげだと言ってる。悪質な決めつけ。何の根拠もない。）
「推定無罪」というなら、勝海氏も現段階では推定無罪なんですよ。
— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 14, 2019
赤木智弘（ブロゴス）：
推定無罪というなら、勝海氏も現段階では推定無罪なんですよ。
【参考】勝海麻衣氏が盗作した作品まとめ
検証用画像 2019/04/14 修正版更新
本画像は比較・検証の目的で作成されており、著作権者の利益を侵害する意図はありません。 pic.twitter.com/mqd3p6TRAN
— まいまい応援してるよ (@katsumi0411m) April 14, 2019
勝海麻衣氏の師匠、丸山清人氏が公式サイトで謝罪
【盗作疑惑の銭湯絵師 師弟解消】https://t.co/1nlIqXHOZg
複数の盗作疑惑が持ち上がっている銭湯絵師見習いでモデルとしても活動する勝海麻衣さんについて、師匠である銭湯絵師の丸山清人さんが、師弟関係を解消したことを発表した。解消の申し出があったという。
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) April 10, 2019
勝海麻衣氏のツイッターパクリ疑惑（ツイパク）
某掲示板で燃えに燃えてる勝海麻衣氏だが卒展の数々のパクリはまだわかる。評価を得たいとい心がそうさせたのだと理解できる。しかし突然、パクツイが掘られ始めると恐ろしいスピードで大量のパクツイが発掘されるという…しかもその内容がもうなんていうか万引き癖みたいな病気なんじゃないかと。怖い pic.twitter.com/S5rvzBfOLn
— ko-sk (@kocha0322) April 9, 2019
どこが「推定無罪」なんだ？
赤木智弘（ブロゴス）が言ってるのは、目の前でドロボウをして現行犯で逮捕されて「推定無罪！」と言ってるようなものだ。
だいたい勝海氏のことを知っている人って、銭湯愛好家の一部と、盗作疑惑で知った人くらいだろ。
それがピエール瀧より目にする機会が多いなんてありえないよ。件のCM以外のメディアで定期に出てるところってあるの？— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 16, 2019
赤木智弘（ブロゴス）：
だいたい勝海麻衣氏のことを知っている人って、銭湯愛好家の一部と、盗作疑惑で知った人くらいだろ。
（岸田メル氏が勝海麻衣を擁護した時の発言とよく似ている。）
自分にはAさんが嘘を言っているとは思えない、それはAさんの今までの誠実な行動を見れば明らか！ってAさんに会った事もない関係も無い人が言ってるのを見て、詐欺や悪質な宗教が無くならないわけだよなあと思った
— 岸田メル (@mellco) April 3, 2019
正しい文章の読み方「行間を読む前に行を読め」
— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 15, 2019
赤木智弘（ブロゴス）：
正しい文章の読み方「行間を読む前に行を読め」
「ちゃんと読めばわかるけど、言葉足らず」というご意見を頂いたのだが、ちゃんと読めばわかるなら言葉は十分に足りている。
一方通行の出口側に車両進入禁止の標識を何十個並べようが、入ってきたやつは「そんな標識見えなかった」と言い訳をするのだから。— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 15, 2019
正義を語る人間が罪を犯すと叩くダブスタ嫌いマンは、
最初から悪い人間が罪を犯しても気にしないマンであり、
雨の日に捨て犬を抱く不良大好きDQNマンであります。— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) December 27, 2018
赤木智弘（ブロゴス）：
正義を語る人間が罪を犯すと叩くダブスタ嫌いマンは、最初から悪い人間が罪を犯しても気にしないマンであり、雨の日に捨て犬を抱く不良大好きドキュンマンであります。
インターネット正義マンは安全な場所で片手間に得た情報でネットの暗闇に向かってナイフで滅多刺しをするけど、その向こうに誰がいて誰に刺さっているのかは刺さった人にしかわからないんだよな
— 岸田メル (@mellco) April 3, 2019
岸田メル：
インターネット正義マンは、安全な場所で片手間に得た情報でネットの暗闇に向かってナイフでめった刺しにするけど、その向こうに誰がいて刺さっているかは、刺さった人にしか分からない。（勝海麻衣擁護時の発言）
赤木智弘氏が所属するBLOGOS（ブロゴス）
ブロゴスは、韓国のIT企業ネイバーの子会社、LINEが運営する提言型のニュースサイトである。（wikipediaより）
2019年4/12、けもフレ2騒動で、細谷伸之氏を批判したヤマカンのLINEブログが凍結された。
2019年4/4、岸田メル氏が「勝海麻衣がウソを言ってるとは思えない！インターネット正義マンはナイフでめった刺しをやめろ！」と発言した。この時の岸田メル氏の主張内容が、今回の赤木智弘氏の主張とまったく同じ。
「勝海麻衣は悪くない。常識ない人が嘘をまき散らしている。一番かわいそうなのは誠実なファン」by岸田メル
この一連の著名人による勝海麻衣擁護発言について、内部告発した湯島ちょこ氏は「身の危険を感じる」と発言した。
ネトウヨ（ネット右翼という空想上の組織）を憎む赤木智弘（ブロゴス）
そりゃ褒めないとネトウヨが攻めてくるもの： https://t.co/8JMDdPTBYt
— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 1, 2019
おネトウヨ様にはこの程度のことすら許せないらしい。ケツの穴が小さすぎる。 pic.twitter.com/8xHMqdqr2U
— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 1, 2019
「令和」関連のネトウヨの発狂は、これまでの発狂と比べても桁違いだ。ほんの僅かに批判的に扱っただけで、突っかかってくる。
— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 4, 2019
ネトウヨは竹中を憎んでいるくせに、じゃあ経済対策をどうするのかと言えば、社会保障批判、公共事業賛美、若者にお金をと、竹中と同じことしか言わないんだよな。
— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 14, 2019
さっきのリンク先、ただのネトウヨだった。
— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 15, 2019
ネトウヨ用語の基礎知識
「アベガー」
安倍政権における問題点を批判したときにネトウヨが発する鳴き声
その後はワードサラダが展開され、最終的に「野党が悪い」という断末魔で締めくくられる— 赤木智弘@うちまかロス (@T_akagi) April 15, 2019
【編集後記】
ほんと毎日燃料が投下されるな。全部拾いきれねーもんｗけもフレ2どうなってんの？ｗ
(c)トマソン / 吉崎観音 / けものフレンズプロジェクト